เครื่องมือสร้าง สาธารณะ

เรียกดูโพลสาธารณะ

กรองตามโมเดล

โมเดลทั้งหมด มี 34 รายการ
GPT 5 Nano 1 เครดิต
GPT 5.4 Nano 1 เครดิต
GPT-4o-mini 1 เครดิต
Gemini 2.5 Flash 1 เครดิต
Gemini 2.5 Flash Lite 1 เครดิต
Gemini 2.5 Pro 1 เครดิต
Gemini 3.1 Flash Lite 1 เครดิต
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 1 เครดิต
Qwen Plus 1 เครดิต
Qwen Turbo 1 เครดิต
Qwen3 Coder Plus 1 เครดิต
Claude 4.5 Haiku 2 เครดิต
DeepSeek V4 Flash 2 เครดิต
DeepSeek-V3.2-Exp 2 เครดิต
GPT 4o 2 เครดิต
GPT 5 Mini 2 เครดิต
GPT 5.4 Mini 2 เครดิต
Grok 4 Fast Non-Reasoning 2 เครดิต
Grok 4.3 2 เครดิต
Grok Code Fast 1 2 เครดิต
Qwen Max 2 เครดิต
Qwen VL Max 2 เครดิต
DeepSeek V4 Pro 3 เครดิต
GPT 5 3 เครดิต
GPT 5.4 3 เครดิต
GPT o3 mini 3 เครดิต
GPT o4 mini 3 เครดิต
Gemini 3.5 Flash 3 เครดิต
Claude 4.5 Sonnet 4 เครดิต
DeepSeek-V3.2-Exp (Thinking) 4 เครดิต
Gemini 3 Flash Preview 4 เครดิต
Gemini 3.1 Pro Preview 4 เครดิต
GPT 5 Pro 15 เครดิต
Claude Opus 4.6 25 เครดิต

กรองตามภาษา

ทุกภาษา
English (United States)
Spanish (Spain)
French (France)
German (Germany)
Italian (Italy)
Portuguese (Brazil)
Arabic (Generic)
Bengali (India)
Bulgarian (Bulgaria)
Croatian (Croatia)
Czech (Czech Republic)
Danish (Denmark)
Dutch (Belgium)
Dutch (Netherlands)
Estonian (Estonia)
Finnish (Finland)
Greek (Greece)
Gujarati (India)
Hebrew (Israel)
Hindi (India)
Hungarian (Hungary)
Indonesian (Indonesia)
Japanese (Japan)
Kannada (India)
Korean (South Korea)
Latvian (Latvia)
Lithuanian (Lithuania)
Malayalam (India)
Mandarin Chinese (China)
Marathi (India)
Norwegian Bokmål (Norway)
Polish (Poland)
Romanian (Romania)
Russian (Russia)
Serbian (Cyrillic)
Slovak (Slovakia)
Slovenian (Slovenia)
Swahili (Kenya)
Swedish (Sweden)
Tamil (India)
Telugu (India)
Thai (Thailand)
Turkish (Turkey)
Ukrainian (Ukraine)
Urdu (India)
Vietnamese (Vietnam)

Peer Review: Feedback Dynamics

5 คำถาม 5 votes
Explore diverse opinions on the most effective approaches and philosophies behind giving and receiving presentation peer review feedback.
1. When giving peer feedback on a presentation, what aspect should receive the most...
2. Should peer reviews for presentations always be anonymous to encourage more cand...
+ อีก 3 คำถาม
พรอมต์: Presentation Peer Review FeedbackGeneral InformationCourse Name:__________________________________________Instructor:__________________________________________Date:__________________________________________ParticipantsPresenter’s Name: __________________________________________________Reviewer’s Name: ___________________________________________________Evaluation RubricRate each category on a scale of 1 to 5 (1 = Needs Improvement, 5 = Excellent)CriteriaDescriptionScoreContentThe presentation is well-researched, accurate, and relevant. Includes sufficient supporting details and examples._____ / 5ComprehensionPresenter demonstrates a clear understanding of the topic and effectively answers questions. Key concepts are well explained._____ / 5DeliverySpeaker maintains eye contact, uses clear speech, and is engaging. Visual aids enhance understanding._____ / 5StyleThe overall flow, professionalism, and creative execution of the presentation._____ / 5Total Final Score: ________ / 20Constructive FeedbackPlease provide specific notes on strengths and actionable areas for improvement.What went well:Suggestions for growth:Reviewer’s Signature: ___________________________________